思考政策导向：休闲农庄的“庄”既是指农庄，也是指村庄;田园田园综合体的问题不是田园，而是乡村;国家鼓励发展休闲农业的初衷是进行农业的产业增加，这是一次供给侧改革，而不是让土地被圈占，然后做休闲娱乐性开发，变成私人宅院、会馆。国家鼓美丽的度假村旅游励社会资本下乡的初衷是参与乡村振兴事业，而不是鼓励圈占土地。对于传统种植、养殖业来说，发展三产融合既是产业增加的需求，无锡美丽的度假村是区域带动的乡村振兴需求。这些论断，是笔者一再强调的。新形势下，如何处理庄园同村庄的社区关系，从而形成互为支撑、互为依托的良性互动关系，是一位庄主需要的答题。

“海市蜃楼”派的庄主是幻想，不在我们的讨论之列，我们来关注一下“望山跑死马”派的庄主。不可否认，很多成功的商人，动因就是来自设想，尽管设想的目标和现实距离有很远。距离远不等于不可以抵达，只能说当前的自无锡美丽的度假村身资源不够，可如果外围资源能够通过某种方式汇集而来呢?休闲农庄的复杂在于它是多系统非线性融合产业，这就越过美丽的度假村旅游了以往传统行业，也越过了一位新入行的庄主的经验和可调配的资源。既然是多系统非线性融合产业，也就需要一套新的运营逻辑来支配，而不能从以往的传统行业里平移经验和资源。

思考行业属性：休闲农庄让很多庄主陷入运营尴尬局面，就是因为没有厘清行业属性。也不是说休闲农庄这个行业不能归类，如果真不能归类，咱们重新解构、重新定义就行了。可是，“任你风起云涌，我自岿然不动”!对于很多美丽的度假村旅游庄主来说，是他们裹挟着太多的目的，不愿正视行业在发生啥。如果不能梳理清楚行业的属性，也就意味着无法和市场匹配，也就意味着都是自拉自唱、自相情愿，一旦试图和市场建立连接的时候，也就势必被市场戏弄和抛弃。这就如同还没有摸清某种药物的药无锡美丽的度假村性就贸然写进药方子，也如同过去的蒸汽火车司机没有经过培训就试图去开高铁。

规避主题、内容雷同:现在大部分的乡村旅游与休闲农业都基本呈现同无锡美丽的度假村质化的问题。例如，关于花海，除了规模，其他可能是相同的。再例如农家乐，就是简单的餐饮，再加上棋牌、钓鱼，就没有其它的内容了。观光旅游是一样的，不能体现当地特色的农业和文化。规避传统文化挖掘不够:现在做乡村旅游的，都开始注无锡美丽的度假村重文化的植入。比如对于本地古老的历史传说、名人、文物的挖掘等等，试图以文化的魅力来吸引游客。但是，在文化挖掘方面，也存在着一些简单、相同的现象，使一些文化缺乏生命力，引起了人们的兴趣。